#345 World Sovereign Fund: Taking power from the rich by socializing the shareholder

00:00:00: C'est simplement ne pas fonctionner, les idées que nous pouvons développer dans un monde avec une énorme inéquality entre pays et mettre millions de drones en milieu pour protéger les gens d'arrivée.

00:00:14: Ce n'est juste pas fonctionné.

00:00:16: Ce ne sont pas seulement injustes, c'est complètement irréaliste.

00:00:20: Mais je pense qu'il y a assez de monnaie pour tout le monde.

00:00:25: En marchant dans la direction des lois pour la distribution Vous pouvez avoir des ressources pour l'investissement en Allemagne et France, et vous pouvez avoir les ressources à la même temps pour l''investissement dans le sud.

00:00:37: Il y a beaucoup de ressources qui ne sont pas bien investies.

00:00:42: Et ce n'est pas changeant du système d'investition, et en repassant le contrôle des choix d'investissements qui ont été réalisés.

00:00:49: Mais c'est une bataille intellectuelle et on laisse conservative Claims que deux personnes de Wealstacks sont radicaux, et bien sûr, ce n'est pas radicau.

00:01:00: Et on va avoir beaucoup plus d'eux dans cette distribution afin qu'on confronte nos challenges climatiques et des challenges sociaux, à l'arrivée du sud et au nord.

00:01:12: Bonjour et bienvenue sur The Distance Podcast !

00:01:31: Je suis le host Lucas Andréka et cette semaine mon guest est Thomas Piketty.

00:01:35: Avec la équipe globale, l'économiste renommé a récemment publié un rapport qui modélise le path de gestion des ordres économiques.

00:01:42: Le rapport de gestions globales shows comment la transition sociale et écologique que nous avons besoin d'un certain nombre de fois peut être faite.

00:01:51: C'est-à-dire qu'il faut très bien taxer l'Uber riche et transférer leur pouvoir sur les coopérations contre le fond collectif qui investirait dans les produits publics et sustainables, en même temps au nord et au sud.

00:02:02: Thomas Piketty joins me here in the distance podcast to talk about details of report and how socialists can win battle for hearts, minds & times of regression.

00:02:11: So let's get started!

00:02:12: Mr Piketty thank you so much for joining me on a distance podcast.

00:02:16: Thank You!

00:02:16: My pleasure.

00:02:18: Alright Let's talk global justice report.

00:02:20: Yes Mr Pikety just recently together with forty five authors from across the globe published Global Justice Report qui peut seulement être décrivée comme une compréhensible blueprints pour la nouvelle économie mondiale, que l'on a évoqué le standard de vie pour la majorité des gens autour du globe.

00:02:41: Pas seulement au sud global mais aussi à la majorite des personnes dans le nord global.

00:02:47: En même temps, en préventant un overshoot climatique, comme en limiter les emissions CO₂ à l'extérieur dont nous n'y arrivons pas sur deux degrés Celsius... Et tout ce que c'est fait par massifiquement taxer l'Uberridge et accélérer leur pouvoir, et redirecter les ressources vers la transition climatique et la transition sociale.

00:03:05: Peut-être pour le début de Mr Piketty un peu sur le backdrop du reportage parce qu'il me semble que le reportage est comme une pinnacle de dix ans de vos recherches, mais aussi des recherches collaboratives en regardant l'inéqualité et la recherche climatique, et la combination de ces deux.

00:03:22: Et il s'agit à un moment C'est vraiment l'opposé de l'extrême escalation.

00:03:28: On voit la overshoot du climat dans le début, on voit l'inégalité d'escalier et des fascismes sur les risques.

00:03:36: Donc peut-être nous donner un peu du backdrop du report à votre point de vue et peut-il summariser l'argument pour nos listeners ?

00:03:44: Je pense

00:03:46: que c'est parce qu'on vit en temps de dystopie qui a besoin de mettre d'être utopien en pensant sur le stage.

00:03:59: Je pense que ce qu'on propose, c'est quelque sorte de utopia mais à la fin du jour je pense que c'était un peu plus désirable mais aussi dans des manières plus réalistiques des futures utopiens et des futures dystopianes technonationaliste, si on veut s'améliorer de cette façon.

00:04:23: Je pense que le terme fasciste est sorti dans l'interwar période et ce qu'il y a devant nous c'est plus spécifique que ça.

00:04:31: On a une idéologie qui dit à la même time que nous allons résoudre tous les problèmes avec... technologie et capitalisme, capitaliste-driven technologie.

00:04:44: Et en même temps, ils n'en pensent pas leur propre argument.

00:04:47: En fait, ils ont essayé d'utiliser les tools de nationalisme et de militariser le nationalisme.

00:04:55: Et donc ce genre de discours dystopian que nous avons devant nous dans la plus extrême forme, en particulier la forme trumpienne, vous savez, ça ressemble beaucoup à... le retour de l'extractivité coloniale dans sa manière brutale.

00:05:14: Si vous écoutez ce que Trump dit, c'est qu'on n'a pas assez d'abus pour continuer à vivre comme nous le faisons.

00:05:22: donc on va mettre les militaires sur la table et prendre tout l'huile du monde.

00:05:30: Donc on va continuer à extracter l'uile, bien sûr !

00:05:33: Et non seulement on va toujours extracter notre propre huile et les gaz dans

00:05:37: l'U.S.,

00:05:38: mais nous allons prendre l'huile de Venezuela, l'uile d'Iran ou les minéraux de Greenland, Ukraine, tout à l'heure.

00:05:47: Et si vous écoutez Trump, ce qu'il dit est basément trop mauvais que ma opinion publique n'est pas en train de me suivre entièrement, sinon je serai au contrôle de l'entire hôpital d'Israël.

00:05:59: Donc c'est le genre des discours que nous avons devant nous, et ce n'était pas seulement theoreticalement parce des gens au top de la plus puissante militaire du monde, et les appareils statuels du

00:06:14: monde.

00:06:15: Donc en face à ça, je pense que c'est important de ne pas réagir mais proposer une vue alternative de l'avenir pour qu'on arrête juste de parler de Trump ou d'incompréhension sur Trump quelque chose d'autre, un futur plus désirable.

00:06:34: Et aussi j'aimerais commencer par comparer à ce genre de narrations utopiennes, comment la narrative utopienne semble presque raisonnable, même en termes du réalisme.

00:06:50: Parce que je pense qu'il y a une vue... Trump est proposé pour ses citoyens et pour le monde, ce n'est pas seulement réactionnaire.

00:06:58: C'est complètement irréalistique.

00:07:00: Les vies que l'oppinion publique des États-Unis ou de l'Ouest se suivent dans quelque sorte d'extractivisme néo-colonial en utilisant la militaire à agir toutes les ressources dans le monde.

00:07:17: Il vit mentalement, il s'agit d'une preuve mondiale... de la idéologie coloniale.

00:07:24: C'est complètement out of touch, incluant avec les opinions publiques du

00:07:30: U.S.,

00:07:30: parce que même si c'est une opinion publique, ce n'est pas facile à dealer avec.

00:07:33: Je ne pense pas qu'ils sont prêts pour le signage d'une sorte de plateforme.

00:07:37: Juste de dire que nous vivons dans un sort de vacuum idéologique, car vous avez ces très extrêmes discours technonationalistes qui... ne vont pas délivrer ce qu'ils demandent.

00:07:54: Et puis, il n'y a pas d'alternative vision de où nous voulons aller et vous avez beaucoup de personnes en Europe qui sont encore coulées à quelque sorte de ce que elles pensent être centristes, frémarquettes, qui je pense n'est pas centriste.

00:08:12: tout le monde parce que je pense que la relance entière et les forces capitalistes, et la compétition du marché pour résoudre notre problème.

00:08:25: Et essayer de retourner aux ordres libérales, qui nous tentent d'aménager comme si... En fait c'est toujours un ordre brutal, à l'époque de George Bush et de l'Irak War.

00:08:38: Le discours était peut-être moins brutal que ça.

00:08:41: Mais la réalité en termes Tens de jeunes soldats sur le terrain, encore largement pour prendre l'huile et pour des raisons relatives à la question des ressources et du supply d'énergie en particulier.

00:08:57: C'était déjà assez brutal, si même pas plus brutal que aujourd'hui.

00:09:03: Donc ces idées qu'on juste doit attendre et pour les écrans de se passer et retourner aux ordres libéraux Je pense que c'est une autre illusion qui ne va pas résoudre toutes les difficultés.

00:09:17: Et ensuite, le gauche a une très différente espérance mais je pense que la plupart des gens au gauche n'ont pas vraiment essayé de formuler l'alternative développement passée qu'ils ont dans leur cerveau.

00:09:37: Les idées que nous... en ce rapport n'est certainement pas nouveau dans d'autres manières.

00:09:43: Quand nous parlons de le retour du progrès social, d'augmenter la part des laboratoires, de réduire la période de travail et d'améliorer les contrôles publics sur l'investissement par SovereignFond, de compresser la distribution d'incomees.

00:10:01: Toutes ces idées sont déjà là-bas et à un large extent, elles sont en fait dans la continuation.

00:10:07: d'autres trends de long terme qui se sont apportés au XXe siècle avec un mouvement général sur plus de qualité et plus de prospérité, ce qui a déjà été apporté dans le passé.

00:10:20: Ce que nous savons dans notre rapport est simplement qu'on essaie de mettre sur la table des propositions quantifiées au niveau du monde où nous continuons cette passée.

00:10:32: si on peut le faire encore plus vite à une même large scale, nous sommes tous pour ça.

00:10:39: Mais ce que l'on décrivait dans notre scénario baseline est relativement graduel et on croit qu'il y a peut-être deux passés de transition modérés vers plus d'équalité et plus d'sustainabilité en même temps.

00:10:56: La seule nouveauté c'est que nous nous mettons sur la table ces passées quantifiées.

00:11:00: Ce n'est pas parce qu'on croit que nous avons la vérité ultime sur ce qui doit être suivi, mais c'est parce que nous voulons contribuer à une discussion sur des bases précises quantifiées.

00:11:16: Donc vous ne voulez pas les scénarios, vous pouvez le changer.

00:11:20: Nous avons mis en ligne tous les codes computers et les séries, on a un scénario explorer, donc si les gens vont dans le projet Global Justice, ils peuvent... qui changent tous les paramètres qu'ils veulent.

00:11:32: Ils peuvent accélérer les trends, ils peuvent changer la composition sectorale.

00:11:38: Ce nouveau, juste pour summariser, c'est que par rapport au changement de climat sur l'IPCC, on essaie d'exprimer une équalité et une classe sociale à la centre de notre pensée sur le scenario climatique.

00:11:55: Le scénario climatique qui sont analysées dans les reportages IPCC, même le plus désirable et sortant de scénarios sustainables, ils ne parlent pas suffisamment d'inéqualité.

00:12:08: Bien sûr, même l'inéqualité entre les pays est un peu sous la carpette, même les scénariés les plus sustainnables basent sur une conversion accélérée entre des pays.

00:12:21: En fait, si vous regardez à ça carefulment par les deux mille ans... Sub-Saharan, Afrika et Saint-Osségiens n'ont que l'une troisième de la capitale per capita d'Europe.

00:12:32: Donc vous êtes assez loin du convergence.

00:12:34: Et bien sûr c'est plus facile de rester sous deux degrés si les populations les plus grandes dans le monde restent trois fois plus pauvres que Europe.

00:12:43: Donc nous sommes beaucoup plus explicites sur un target d'équalité entre pays parce qu'on croit qu'il y a une aspiration de deux pays pour développer et atteindre le même niveau d'aspirations du nord, qui est légitimé.

00:12:58: Et ce n'est pas going to go.

00:13:00: whatever we think in the norths and so that's our starting point And we are more explicit about this equality target than IPCC.

00:13:11: next IPCC report scenario analysis tends to completely ignore inequality within country they treat each un pays qui a sorti d'une agrégation macro-économique, ce qui, bien sûr, est à l'origine de beaucoup de nos problèmes aujourd'hui.

00:13:28: Parce que si vous expliquez au classement du milieu ou aux groupes d'incompréhension en Allemagne et en France qu'ils auront besoin de payer une grande taxe additionnelle pour la transition climatique, pour aider le sud global etc... Vous savez, ça ne va pas fonctionner.

00:13:47: Personne n'est en France et le nord va accéder à cela.

00:13:51: Donc si vous ne mettez pas de l'inéquité et un modèle explicite du groupe de la top ou de la basse, si vous n'avez pas d'un modèle explicit de toute distribution de la très basse jusqu'au très haut afin d'être très explicite sur qui va payer pour quoi... dans une situation qui est un petit peu la situation qu'on a aujourd'hui, ce genre d'écologie appelée « backlash » où personne ne veut plus entendre le transition climatique.

00:14:24: Mais notre forte belief c'est que c'était le conséquent de cette illusion du class-class écologique, les idées dont vous pouvez parler de l'environnement sans en parler de la classe sociale et c'étaient les illusions que nous essayons de contribuer à ce mental.

00:14:44: Thank you so much Mr Piketty for starters.

00:14:46: There's so much to talk about, obviously!

00:14:49: First I have to say and encourage everybody read the report because it is really super comprehensive.

00:14:58: The math is brilliant.

00:15:02: It presents a clear-cut alternative vision of what you call technonationalistopia that we are steering towards already.

00:15:09: Et nous allons parler de l'intérêt que cela a apporté par votre perspective dans la gauche, parce qu'il peut soudre comme un programme global, pas spécialement pour le national ou au contexte local mais en sens global.

00:15:26: L'ambrella pour une nouvelle coalition.

00:15:27: Mais on va parler d'aujourd'hui.

00:15:28: Tout d'abord, je voulais avoir un petit sens... comment atteindre des mécanismes institutionnels pour atteindre un futur bénéficiaux, quand il s'agit d'une mission carbone mais aussi de l'équalité.

00:15:47: Quand on imagine comme un programme qui compresse la wealth en tant qu'il y a vraiment une claude globale dans le final où l'income et la wealth convergent à ce point-là et des billionnaires, ou même des trillionnaires maintenant.

00:16:05: On a comme Elon Musk qui paierait pour ça.

00:16:07: Et leur share d'argent serait drastiquement déclaré.

00:16:09: Nous parlons de la fondation et le débat sur l'issue de la taxation peut-être plus tard.

00:16:15: Mais peut-ce qu'on parle du mécanisme institutionnel?

00:16:18: parce que vous n'allez pas seulement proposer la démocratisation radicale des institutions existantes au niveau global quand il s'agit du système financier et du traitement.

00:16:29: de nouvelles institutions internationales, et d'abord pour les fonds du Fonds de l'Université mondial.

00:16:37: Pourquoi n'est-ce pas suffisamment suffisant à transformer des institutions existantes ?

00:16:44: Ça fait que c'est plus démocratique.

00:16:45: Aujourd'hui, bien sûr qu'ils sont plutocratiques mais pourquoi nous avons besoin d'une nouvelle institution et peut-être élaborer un peu ce que le Fonds mondial serait

00:16:55: comme.

00:16:56: Oui, peut-être.

00:16:56: Laissez-moi commencer par décrire un petit peu plus le target en termes de développement et ce genre d'expérience que nous voulons atteindre.

00:17:03: Et puis je vais vous dire comment la justice globale peut faire ça.

00:17:08: Les objectifs, les questions générales qu'on essaie de poser dans cette réplique sont, est-ce possible pour tous les pays du monde, en particulier des pays mondiaux, à atteindre le même niveau comme l'expression comme le nord en deux mille ans?

00:17:26: et si ce soit, qu'est-ce que ce niveau de prospérité commun qui ressemble à ça ?

00:17:30: Donc on a dit deux milles ans pour un target parce que c'est typiquement ce que la projection du climat se fait comme un target.

00:17:37: mais si nous pouvons avoir une équalité et une stabilité avant tout cela, nous sommes tous pour ça.

00:17:43: Si les gens veulent... Il y a plus de temps pour avoir une qualité.

00:17:48: Pourquoi pas ?

00:17:49: Mais on ne peut pas dire que l'équalité entre les pays est pour des deux milliers d'euros.

00:17:54: Vous avez besoin d'expliquer ce qu'est votre vue du monde, il y a un espérance... pour la prospérité en Indie, en Sub-Sahara et l'Afrique, en Latino-Amérique qui est légitimée.

00:18:06: Il n'y a pas de raison pourquoi les enfants basés dans ces pays devraient être pour toujours, donc essayons d'être consistants et proposer une vision pour le futur.

00:18:15: Donc aujourd'hui si vous regardez à l'incompte avrage du monde, un grand income national par capitale range de... L'euro de l'euros est à la fin d'un an, il y en a plus que des centaines d'eurs.

00:18:30: Il n'y en a pas.

00:18:35: même plus grand.

00:18:43: Mais basicalement, il y a un gap d'une à l'autre de l'un à l'd'autre, c'est-à-dire entre € two hundred and fifty euros par mois et € five thousand euros per month between the poorest world regions sub-saharan africains, the richest world region say in the US.

00:19:03: And Europe is just a little bit below the U S. The target that we are trying to explore for this long run Is it possible to get all country to five thousand euro per month?

00:19:15: Donc, tous les pays dans le sud global pourront atteindre l'évolution de la prospérité des États-Unis aujourd'hui.

00:19:23: Et le pays le plus riche va donc rester à ce niveau d'aujourd'hui, au niveau de cinq milliers euros.

00:19:28: Alors c'est notre tarquette basale.

00:19:30: Si nous aussi regardons un scénario où tout les pays vont atteindre même les niveaux haïtres, par mois, dix milliers d'euros.

00:19:39: c'est possible dans certaines conditions, mais ce sera avec une planète explotée de plus en plus.

00:19:44: de quatre degrés ou dix pointe cinq degrès globalement accords à notre projection.

00:19:49: On regarde aussi le scénario avec un target beaucoup plus bas.

00:19:53: Il pourrait être trois milliers d'euros par mois, deux milliers et des milliers, qui incluiront très importants grosses grosses dégrossées dans les pays riches.

00:20:03: Et on dit que ça ne peut pas être nécessaire et que les cinq milliers d'euros pourraient être compatibles avec l'habitabilité planétaire, et en particulier la warming globale sous deux degrés.

00:20:15: Mais seulement si cela arrive avec des conditions très fortes.

00:20:20: Donc ces conditions sont basicement... Nous avons besoin d'une décarbonisation très forte sur le système d'énergie.

00:20:26: Si quatre pays aujourd'hui atteignent le même niveau comme la prospérité du U.S.

00:20:31: avec le même système d''énergie, et particulièrement avec le flux fossile.

00:20:35: Ce n'est clairement pas un travail en termes de projection climatique.

00:20:39: La décarbonisation du système d'énergie est importante et ça requiert une énorme investissement dans l'infrastructure énergique rénewable au niveau du monde.

00:20:51: La seconde condition, c'est ce qu'on appelle la sufficiency.

00:20:54: par ce qui signifie une transformation structurelle de la distribution économique du secteur.

00:21:05: Cela inclut la continuation des réductions en temps de travail, qui a été très important historiquement pour limiter notre footprint matériel.

00:21:17: Et en particulier dans les pays riches aujourd'hui, l'idée est qu'il y ait des gains de plus de productivité dans le futur qui vont à la réduction du temps.

00:21:28: Nous pouvons parler d'aujourd'hui beaucoup de réduction de ce temps mais nous argumentons que c'est en ligne avec un record historique.

00:21:37: Donc cela va require une forte mobilisation et une action collective.

00:21:42: Mais ce n'est pas complètement différent de ce que l'on a acheté dans le passé.

00:21:48: La seconde dimension d'illumination est une transition du matériel à un secteur immaterial, donc plus petit part pour la construction des fruits manufacturés et un grand part en secteurs immateraires comme l'éducation qui n'est pas complètement immaterial mais qui a un footprint matériel par euro ou GDP Much smaller than the material sector and so that's why this is important.

00:22:16: So it would mean de growth for certain sectors like car manufacturers, more public transportation then growth in sectors health education?

00:22:25: Yeah

00:22:26: exactly!

00:22:27: In our baseline projection we have almost forty five percent of labour hours in Education, Healths & Public Services in all countries by two thousand one hundred.

00:22:39: Aujourd'hui, il n'y a plus que dix pour cent dans le pays du monde.

00:22:43: Mais c'est déjà dix ou trente cinq pourcentage dans les pays comme la Suédoine et l'Norway.

00:22:49: Donc notre target de près d'forties-fünf pourcentages à quatre-trois pourcentagés exactement en deux mille et un hondres peut être suffisamment âgée par le fait qu'il y ait plus et plus d'adoles qui vont vers leur éducation.

00:23:08: La transition du secteur immédiat peut-être être encore plus grande que ça, mais c'est ce qu'on a dans notre base d'intariés.

00:23:17: La troisième dimension de l'efficacité est aussi un changement des habitants de la nourriture.

00:23:25: afin de réduire la consommation du mètre rouge et d'assurer une réforestation massive dans le niveau mondial.

00:23:34: C'est ce qu'on veut dire par la sufficiency, et c'est absolument nécessaire pour les décarbonisations des énergies systémiques et la suficience en même temps.

00:23:51: c'est la compréhension de l'inéquité.

00:23:53: Pourquoi est-ce cela important?

00:23:55: ?

00:23:56: Parce que nous devons payer pour un investissement massif dans l'infrastructure climatique, en éducation et d'autres.

00:24:05: Et vous voulez faire surement qu'à peu près le bouton de la population s'étend.

00:24:10: il ne va pas avoir de faim dans leurs incomees monétales, surtout dans le nord global où les grosses grosses agrégations vont être captées à un grand extent au fur et à l'avenir, selon notre scénario baseline.

00:24:27: La compression d'inéqualité est très importante pour garantir que même si l'avantage d'income d'agrégation est capté, la population de l'Union européenne ou en Allemagne ou en France n'a toujours bénéficié monétarine comme

00:24:46: ça.

00:24:46: la majorité des gens sont plus ouverts, moins expérimentés avec le laboratoire et une planète d'attaque.

00:24:57: Et en temps où les gens peuvent imaginer un meilleur futur, souvent, mais seulement de dystopie, j'ai vu moi-même printé le reportage et j'avais l'air avec moi tout le temps.

00:25:14: Si quelqu'un m'a dit « oui, mais comment on va faire ça ?

00:25:27: » ou ce serait l'alternative, je leur ferais juste les battre sur la tête du reportage.

00:25:35: Mais oui !

00:25:35: Maintenant peut-être qu'on va voir comment on y arrive.

00:25:39: et pourquoi c'est important d'avoir aussi une nouvelle institution.

00:25:42: Nous allons parler de l'Université du Souverain, après la plus importante institution, le Fonds de L'Église Globale.

00:25:49: Et à partir du temps que nous prenons compte, comment est-ce que le Fond de l Église global fonctionne ?

00:25:52: Et pourquoi nous avons besoin d'une nouvelle institution en temps où un multilatéralisme n'a pas été fait.

00:25:58: Les

00:25:59: pays du Nord mondial ont fait des commitments pour payer les climates... pour l'adaptation et pour la réparation climatique.

00:26:10: Ils ont fait des recommandations à la fois que le Pari s'aimait en ce moment, ils ont fait de nouveaux recommandements, d'excepter qu'il n'y a pas encore le monnaie.

00:26:20: Et je pense que la raison pourquoi les ressources correspondant au monnaies n'ont pas été mises sur la table c'est simplement que les pays du nord ne peuvent pas demander à l'avraise ou aux taxe-payeurs de la classe moyenne en France, pour payer pour cela.

00:26:38: Donc le fonds de justice mondial est proposé explicitement pour payer avec un taxe global, une taxe d'income global qui traite basiquement le top à l'un des centaines du monde.

00:26:52: et puis le fond de justice global va faire deux choses, distribuer partie du monnaie comme ce qu'on appelle la dividende du pays Per capita amant, vous savez, chaque pays va avoir la même per capita amante qui pourrait être utilisée pour investir dans l'infrastructure climatique, dans l''éducation et en l'Euse.

00:27:11: Et nos scénarios, le per capita Amant va atteindre à peu près de deux-thousand euros par capita d'ici les années de l'année d'aujourd'hui.

00:27:23: Il n'y a pas... Ce n'est pas énorme, mais il y a encore environ cinq per cent de l'Education mondiale.

00:27:33: Aujourd'hui, le développement total est à peu près d'environ huit point trois percentes du monde de l'dp et en quelque temps, c'est plus qu'un consultant de l´Aise-Western.

00:27:41: le monnaie est directement utilisé pour les pays.

00:27:44: Donc, c'est une plus grande scale et aussi, il y a beaucoup plus de renseignements au pays, du gouvernement et des centralisations qui nous pensent que c'était important, même s'il ne s'agit pas d'une condition, mais nous voulons être sûrs que la monnaies est vraiment utilisée pour l'éducation climatique.

00:28:04: Et alors, à partir de cette situation aujourd'hui où le budget per capita dans l'éducation ou de l'Euse, en Sub-Sahara et en Afrique.

00:28:12: C'est moins d'euros par capita, comparé à plus de cinquante fois ou plus d'huit fois en Europe ou en Nord-Amérique.

00:28:21: Et donc nous commençons avec une situation où il y a des renforts lois, dans le pays pur du monde, que ce pays évident ne ferait pas une différence.

00:28:33: Ils pourraient aussi faire une différence dans les pays comme Germany et France, parce que tout le monde recevrait ces pays de dividends par capitale.

00:28:42: Et puis l'autre objectif du Fonds de la justice globale serait de mettre des ressources sur ce qu'on appelle le Fonds d'envoi, qui sera un fonds d'Envoie.

00:28:53: Je pense au fonds de la foule nord-ougye, qui est beaucoup plus grande à l'égal de l'Église nord-ugienne que ce dont nous avons en main au niveau du monde.

00:29:03: En effet, ce qui signifie que la partie substantielle de l'argent payé par les millions et des millions d'euros dans le futur, en effet, ils transforgeront un peu leurs shares, un peu leur portfolio à un fonds public qui va ensuite pouvoir gradualement réorienter l'investissement du monde dans la direction de la sustainabilité.

00:29:30: Donc quand vous recevez les shares des millions et des millionnaires, vous pouvez décider de ne pas faire rien du tout pour garder le même portfolio.

00:29:40: Mais c'est important de commencer par cela parce que parfois, les gens disent que des millionnaires n'ont pas l'argent à payer pour un grand stade.

00:29:47: Mais ils n'en ont pas besoin d'avoir l'錢, ils peuvent juste transférer leurs assets.

00:29:51: C'est ce qu'on veut.

00:29:52: On veut changer le contrôle de l'investissement.

00:29:55: Donc, tu peux juste transférés tes shares.

00:29:57: Vous pourriez changer rien de tout si vous voulez.

00:30:01: mais bien sûr, il serait mieux d'avoir un investissement réoriental dans la stabilité de l'éducation.

00:30:08: Donc peut-être que vous pourrez mettre moins de ressources à construire des centres de données sur le monde et plus de ressource pour les infrastructures renouvelables, des transports publics ou tout ce qu'on veut.

00:30:26: Et c'est comme la justice globale, et de créer cette foule publique pour réorienter la partie substantielle des investissements mondiaux, on va pouvoir atteindre son rêve en temps.

00:30:43: Oui, merci.

00:30:44: Il

00:30:46: y a beaucoup de questions que j'ai, mais le temps est en train d'établir une question concernant l'économie et les fonds du monde.

00:30:53: J'ai regardé aussi ce qu'est super important pour aller au niveau des débats de redistribution qui se concentrent principalement sur la taxation et la utilisation des textes de revenus ou des invasions.

00:31:02: Mais nous devons également parler de ce que vous avez dit, comme contrôler les investissements publics et les divestements, par exemple des fuels fossiles.

00:31:11: Et pour cela, quelque chose comme le Fonds de la mondiale qui dilue l'ownership privé d'entreprise graduellement et donne plus de weight à la ownership publique.

00:31:23: C'est très important.

00:31:25: Et c'est génial que vous puissiez mettre quelque chose en avant, mais vous proposez d'avoir un soutien de parmi les entreprises globales, comme une part de minorité.

00:31:35: Pourquoi pas au-delà d'un partenariat participatif ?

00:31:38: En tant que partenarié socialiste, il s'agit d'une mandatorie pour donner l'aide de la company à des travailleurs afin qu'il y ait un changement social mais aussi d'être possible d'y penser aux transformations écologiques.

00:31:56: Donc je ne vois pas le temps pour les décider.

00:31:58: et l'autre serait Comment est-ce qu'un corps comme ça sera gouverné?

00:32:03: ?

00:32:03: Parce que l'on voit dans le cas du fonds de la Fondation européenne, qui, par contre, est fondée d'une extraction de fossil.

00:32:11: C'est une chose et cela bénéficie aussi des exploitations des travailleurs à travers le monde.

00:32:18: Et autre chose, c'est que pour profiter, quand vous regardez les décisions du Board Éthique ou les décisiones du Board éthique qui se sont trompées par le Parlement, par exemple, en Niveau... Le profit de l'Ontario est beaucoup plus haut que les standards d'éthique, comme le droit humain ou les standards écologiques.

00:32:37: Et on voit ça par exemple quand il s'agit des territoires palestiniennes.

00:32:41: Il y a une question si ils ont mis du monnaie sur Katerpillar qui est partie du slot israélien dans Gaza par exemple... et ils ont décidé que c'était plus important d'investir dans le catapult.

00:32:54: Et l'autre chose est des divestements de fossil fuels, de grandes entreprises ou de grandes compagnies teches où la marge du profit est aussi regardée en tant qu'éthique standard.

00:33:05: Donc il y a cette question sur comment créer quelque chose comme ça démocratiquement... Par exemple, pensez à une agence publique indépendante qui est comprise pas seulement de travailleurs mais aussi d'autres députés et non des bureaucrats du pays, ou des politiciens que l'on inclut avec les investisseurs.

00:33:23: Donc oui, c'est mes deux questions.

00:33:27: Pourquoi seulement la minorité s'occupe dans le rapport ?

00:33:31: Et qu'est-ce qu'il y a pour les investissements

00:33:36: essentiels ?

00:33:37: Oui, donc je vais essayer de répondre à cela.

00:33:39: Je vais dire très clairement que la création des fonds du monde sovereign devrait être vue en partie d'une plateforme beaucoup plus grande pour transformer le modèle de développement et particulièrement dans un régime propre.

00:33:54: Donc ce n'est pas supposé... Pour arrêter là-bas, ce que j'appelle dans mon travail en participateur social, c'est toujours partie de la question et du objectif.

00:34:04: C'est mentionné plusieurs fois dans le reportage.

00:34:08: Donc, let's me take your questions one by one.

00:34:12: first about the size of the World Sovereign Fund itself.

00:34:15: we set as a target, sixty percent of world GDP which will be ten per cent Le stock du monde, parce que le stock de capital est à peu près de l'alimentation d'aujourd'hui.

00:34:40: En fait, c'est assez ambitieux parce que vous devez garder en mind qu'au total du stock d'alphafit il y a une hausse.

00:34:49: Donc en fait quand il est au total du stocks d'alfa, si vous n'en achetez pas beaucoup dans l'houssé, il y aura en fait à peu près de vingt ans d'assets de business et d'autres assets.

00:34:58: donc ça vous donne... C'est très significatif d'établir potentiellement des effets d'investissement.

00:35:03: Donc, c'est plus petit.

00:35:04: Si nous prenons le fonds de la Nouvelle-Gène, il est maintenant beaucoup plus grand.

00:35:10: Il s'agit d'un plus que fournante pour les Nouvelles et du GDP.

00:35:15: C'était en fait plus qu'une place privée dans le Nord.

00:35:19: qui montre, au moins, que vous pouvez avoir un très grand public share en totale ownership.

00:35:24: Et des choses qui ne perdent pas le monde immédiatement.

00:35:27: Ça ne veut pas dire qu'on va prendre les fonds norvégiennes comme modèle.

00:35:31: Si on regarde l'investissement de la police du fonds Norvégienne, ce n'est certainement pas parfait.

00:35:37: L'origine des fonds, comme vous l'avez dit, est problématique.

00:35:39: Il vient d'une extraction fossil fuels, qui ne devraient pas être extractés pour commencer avec.

00:35:46: Donc dans notre cas on développe Sovereign Funds par la taxation des billionnaires et des millionnaires, dont nous pensons que c'est une manière beaucoup plus meilleure.

00:35:52: Et certains de ces billionnaire-millionnaire, bien sûr, ont été atteints par... dans la structure de l'extraction, directement ou indirectement pour les choix d'investissement.

00:36:02: C'est pourquoi ils ont maintenant une grande responsabilité du total émission et du changement climatique.

00:36:11: Et c'est pour cela que je crois qu'il est parfaitement légitimé à transférer un grand part de leur assiette sur le fonds de sauvegarde.

00:36:18: Donc ce sont des meilleures manières au nord pour créer un fonds sauvage.

00:36:21: Et la police d'investissement du fond il y a beaucoup plus de satisfactions que la nord-ouge.

00:36:30: Si vous regardez à ce qu'ils font en termes d'investissement, c'est probablement mieux que le fonds saoudien arabien ou Qatar.

00:36:39: si vous regardez les critères de sustainabilité ou des critères laboraux, probablement parce qu'à peu près il y aura quelque sorte... des pariamentaires démocratiques par le Parlement Nord, qui n'est pas parfait, mais en comparaison avec d'autres fonds souverains de autres pays d'oil, c'est encore un peu mieux.

00:37:01: Mais on pourrait faire beaucoup mieux !

00:37:03: Et ce que cette expérience présente est la gouvernance et les constructions démocratiques qui viennent avec ça sont vraiment clés.

00:37:13: Donc avoir plus de citoyens directs ou travailleurs sur le fond de souverain... C'est quelque chose.

00:37:17: ce qui reste à être inventé.

00:37:19: Maintenant, si la taille totale des fonds de sovereign est encore plus grande que ça, pourquoi pas ?

00:37:25: On a une discussion sur cela dans le reportage, on est parfaitement ouvert pour cela.

00:37:30: Ce qu'on stressera au reportage c'est que c'était un minimum afin d'orienter l'investissement en la bonne direction.

00:37:38: mais dans nos vies, cela devrait arriver avec une transformation profondeur du régime propriétaire.

00:37:43: En particulier, nous avons très bien argumenté plusieurs fois dans les rapports en favorisant de plus d'employeurs, l'involvement des gouvernements de toutes les compagnies, si elles sont appartues par la Fondation Sovereign ou pas.

00:37:56: Et en particulier, nous avons encore ces objectifs que j'ai mentionnés dans mon travail prévu pour avoir à peu près de cinquante personnes.

00:38:06: des partenaires votants dans le bord de les entreprises qui vont directement au représentateur des travailleurs.

00:38:15: Et si nous ne voulons pas, c'est quelque chose qui sort d'existence en Germany avec des grandes entreprises, à l'exemple que les partenariats ont un vote décisif et qu'ils sont très souvent capables de couvrir les travailleurs pour garder le contrôle.

00:38:30: Donc ce que nous suggérons pour aller plus loin d'un modèle imperfecte, c'est de limiter les droits votants de l'individu large.

00:38:43: Pour exemple, ils pourraient être limités à le fait que les droites votant sont en compagnie avec plus de plus qu'une centaine d'employeurs, afin d'avoir un gouvernement plus participateur.

00:38:53: C'est plus général avec un objectif d'une procédure générale de décommodification de l'économie, où une décision plus démocratique, plus environnementale et légère est en train de jouer le rôle des décisions d'investissement.

00:39:17: Le objectif n'est pas de remplacer les billonaires gris.

00:39:24: d'un biais sur le fond de sovereign et des travailleurs qui sont tous en partage de leurs compagnies.

00:39:32: C'est vraiment pour changer, pour transformer la façon dont les décisions d'investissement sont faites.

00:39:38: Donc le plan vient dans notre projection baseline avec un très significant increase au share du laboratoire de toute l'économie et un grand déclin des shares profitables, ce qui signifie que le prix de retour et le capital seront déclins.

00:39:52: Et ce que nous avons discuté aussi dans le reportage, c'est qu'il pourrait déclarer même plus tard.

00:39:57: Ce qui signifie moins de ressources pour les fonds de services.

00:40:00: Mais c'était bien parce que si cette faible retour s'étend avec l'achievement d'un meilleur objectif environnemental et social d'une meilleure décision d'investissement, vous avez besoin de moins des ressources à être transmissées comme pays d'évidence après cela.

00:40:19: Si vous regardez la façon dont nous décrivons ces différentes options, nous sommes très élevés et tout ce qui peut accélérer le processus de décommodification des économies et démocratisation des économie.

00:40:37: Et en effet d'exprimer sur les logiques capitalistes comme rapidement possible et de bouger dans une nouvelle forme du socialisme démocratique.

00:40:51: Nous sommes tous pour ça, et c'est clairement le rôle que nous indiquons dans les rapports.

00:40:55: Nous ne voulons pas dire qu'à chaque pays, il faut transformer ses régimes propres de voter droit aux travailleurs exactement comme cela, parce que je pense que c'était un endroit où nous avons besoin d'expérimentation collective.

00:41:09: J'ai fait des propositions sur le participer au socialisme avec une formule spécifique pour voter droit à nos travailleurs mais je ne vais pas dire que ce soit la seule façon possible.

00:41:39: Pour nous, c'est plus un minimum.

00:41:48: than an objective in itself.

00:41:51: We hope it can trigger a process where we will go much further.

00:41:56: Yeah, I mean its starting point for discussion.

00:41:59: first of all Just one quick follow up question regarding the socialist or revival of a socialist debate.

00:42:06: C'est quelque chose que le plan Swedish-Maitna de l'année de lundi, ou la révivalité qui peut combiner avec ce modèle du monde.

00:42:17: Mais on va laisser ça à l'aise pour parler d'autres points.

00:42:22: Mais par rapport au débat démocratique en France et aux gens comme Cedric Durand, ici en Allemagne... Parce qu'il y a des propositions sur les plateformes globales de justice.

00:42:38: mais un socialisme et une infancy.

00:42:42: Je me demande si c'est aussi un endroit pour la planification démocratique dans votre proposition ou comment vous viewz la discussion sur le planning démocratique, parce que dans votre reportage, il y a des comptes monitaires, mais aussi des compts matériaux.

00:42:58: Il y aura peut-être des points où nous avons besoin... d'avoir tout ce qu'il y a dans le marché ou de ne pas le faire.

00:43:07: Donc, votre pensée au débat démocratique et à savoir si cela pourrait être incorporé ou être une partie de cette discussion autour du projet

00:43:16: de justice mondial ?

00:43:17: Très rapidement !

00:43:18: Je pense que notre plan est plus un plan pour le socialisme démocratique que pour l'esprit socialiste.

00:43:23: Donc le planning démocratique, c'est certainement quelque chose qui peut s'occuper d'un gouvernement démocratique.

00:43:34: Mais pour nous, c'est aussi nécessaire de prendre place au niveau des travailleurs directs, l'élection et l'involvement dans la gouvernance des entreprises et les unités de production en général.

00:43:47: parce que dans notre plan il y a un très fort changement pas seulement du secteur matériel mais également des unités profites pour des unités non profitables, en particulier dans l'éducation et les écoles.

00:44:03: Et c'est la continuation du processus de décommodification de l'economie qui a déjà commencé.

00:44:11: Lors d'un an, vous avez des secteurs entiers, particulièrement dans l''éducations et les élus, à un extensif de transports, énergies, culture, autres secteurs, qui ont développé le logic market au-delà, et en fait très efficacement.

00:44:26: Nous savons que le secteur de hôpital est largement public dans l'Europe, et cela coûte moins qu'à la

00:44:34: U.S.,

00:44:34: et c'est beaucoup plus efficace en termes d'hôpitaux publics.

00:44:37: Donc je pense que nous n'avons pas besoin d'être prêts à ça mais de continuer dans cette direction.

00:44:43: Et avec notre grand changement de secteur pour l'éducation et les autres, cela signifie aussi le développement des unités de production qui sont au-delà du logiciel profit.

00:44:53: Cela ne veut pas dire que ce soit Le plan central avec le gouvernement, les étudiants et les nurses directement.

00:45:03: Il peut avoir beaucoup de... qui décentralise la décision démocratique au niveau de la municipalité, du niveau des hôpitaux et des universités, le niveau des transportations locales, l'énergie système, les produits biologiques.

00:45:27: Pour nous, le plan de justice globale est consistant... Il y a tous les propositions très intéressantes qui ont été réalisées en fonction du standard capitaliste logique et de plus en plus d'un modèle économique décommodifié.

00:45:52: Thank you so much.

00:45:53: I'm really looking forward to the discussion, maybe one question regarding the feasibility of the global justice platform that the fund and the world server in front.

00:46:02: it's hard to imagine The Global Justice Platform or any similar platform And then report your hint towards like platforms That already exist with kind Of Similar Goals Or a shared perspective at least.

00:46:14: It is kinda hard to Imagine such a platform To be adopted by all countries All at once So even though c'est cool, mais par rapport à l'existence de la puissance et les divises, ça semble difficile d'imaginer.

00:46:28: En même temps, le temps est pressé.

00:46:30: Est-ce qu'il y a une chance pour quelque incomplet ?

00:46:35: Mais une coalition assez grande qui pourrait faire quelque chose comme cela ?

00:46:38: Et est-ce que ce serait possible sans les États-Unis ou sans Chine peut-être si l'Europe et l'Union mondiale ont fait quelque chose?

00:46:46: Et comment peut-il que cela fonctionne ?

00:46:49: Comment peut-ils s'engager, par exemple, comme Trump et sa clare techbillionnaire qui est en train d'enregistrer des marchés ?

00:46:57: Mais il a besoin de ces marchés, je

00:46:59: pense.

00:46:59: Oui, une simple réponse à ça.

00:47:00: Oui !

00:47:00: Nous essayons de décrire dans les rapports le genre d'incomplete coalition qui pourrait gradualement implémenter la plateforme des rapports.

00:47:09: Oui, nous n'avons pas besoin de commencer avec l'unanimité du pays.

00:47:13: Et on croit que si une grande coalition suffisante commence à la fin des jours, même les États-Unis et le Chine ont besoin d'y joindre parce qu'en général, la pression et le demand pour réparation climatique et justice économique arrivent du sud global qui va être plus forte dans le futur.

00:47:36: Ce n'est pas une coïncidence, c'est un proposement pour une taxe globale de billionaires qui a été la première à mettre en place par le Brésil, en Sao-Afrique et sur les tables des discussions G-Twenty.

00:47:46: Et vous savez ce sera plus grand et plus grand.

00:47:48: Et dès que l'Indie supporte cette sorte d'opposée, la Chine, on va être heureux d'absentir l'Ouest par soutenir.

00:47:56: Certaines pays dans l'Europe vont avoir à soutenre parce qu c'est aussi un moyen pour eux de obtenir des ressources fiscales.

00:48:05: Je pense qu'une coalition incomplante va avoir à développer.

00:48:09: Le système international aujourd'hui est très unstable, le fait que les gens en Washington sont tellement nerveux, c'est parce qu'ils perdent le contrôle du système.

00:48:21: Lorsque le share de l'OMG used à être dix-forty, quatre-fifty-five par cent en nineteen-fifty.

00:48:28: Un petit peu comme l'Europe en nineteen-ten.

00:48:30: Maintenant c'est seulement quinze-cinq par cent et il va descendre à cinq-tens par cent vers la fin du siècle.

00:48:35: Donc les États-Unis perdent des contrôles.

00:48:39: Certains de eux veulent quitter cette situation par mettre les armes sur la table mais ça ne va pas fonctionner.

00:48:46: Et certains de leurs bons problèmes, particulièrement leur traite déficit est due !

00:48:51: pour le fait qu'ils sont maintenant trop petits à la paix de l'EUGDP, pour servir comme un réserve international.

00:48:59: Le fact que les dollars ont encore été utilisés comme une currency réserve, selon que l'économie US est maintenant... C'est assez petit, et il va devenir plus petit et plus petit à la GDP du monde.

00:49:10: Il implique une grande valeur de l'euro en tant que trop nombreux pays tentent d'en mettre des assets réservés dans les États-Unis.

00:49:16: Et c'est ce qui est créé par le traité des États-USA.

00:49:19: Donc ça va devoir changer.

00:49:21: La seule solution, incluant un point de vue US, c'était de bouger contre une currency internationale qui devra être une avantage de... dollars, euro ou yuan.

00:49:32: Et je pense que nous serons en train d'avancer contre un système de curation internationale qui, dans notre plan de justice global, est aussi une partie importante du plan.

00:49:44: Donc l'answer générale c'est que le système de curent est juste insustainable.

00:49:50: et pour cela... Il y a un changement qui va s'occuper.

00:49:53: On ne parle pas de choses qui vont s'accueillir dans la manière très ordraire que l'on décrivait dans les rapports, des choses peuvent être plus chaotiques mais ce qu'on sait de l'histoire c'est que quand les crises et les catastrophes s'accompagnent, les gouvernements doivent trouver une solution et tout ce qui était discuté avant le catastrophe s'appelait à avoir une grande chance d'être adoptée lors du catastrophe.

00:50:19: ce que nous essayons de faire.

00:50:21: Et il y a déjà, juste pour mentionner une chose qui est déjà passée, l'UNE Convention on International Tax Coopération qui est presque adopté.

00:50:33: Il sera probablement adopté la prochaine année par la majorité des pays dans le monde.

00:50:39: Vous savez, c'est un groupe du G-Seventy-Seven non align des pays mais qui sont maintenant... En fait, il y a une grande majorité des pays de l'Assemblée UN.

00:50:50: Ils sont en train d'adopter la convention des taxes unies, qui va ensuite créer des corps de gouvernance pour prendre la décision jointe sur le système international.

00:51:00: Et ce qui est très intéressant c'est que les pays européens jusqu'à aujourd'hui sont abstainis par la discussion.

00:51:08: Elles ne votent pas, elles ne voteraient pas.

00:51:10: l'attitude européenne style, vous avez des pays comme les États-Unis et je pense que l'Argentina qui votent et peut-être l'Israël qui votera contre.

00:51:20: Mais personne ne s'y croit parce qu'ils n'ont pas de majorité.

00:51:24: La chose intéressante dans ce processus sur la convention d'euros est que les pays du sud global sont très clairs sur le fait qu'elles veulent bouger sans unanimité.

00:51:36: Elles veulent bougé avec un système de rule majoritaire.

00:51:41: Donc, comme l'opposé d'une convention humaine et du changement climatique pour laquelle nous avons cette conférence des partis dans Paris chaque année qui est entièrement basée sur une unanimité avec la conséquence que ça ne fait aucune décision.

00:51:59: Et cela fait bonnes statements chaque année mais ce n'est pas vraiment prendre une décision concrète financière.

00:52:05: Je pense que ce qui se passe maintenant avec l'Union Taxe Convention est une forme de révolution démocratique au niveau des Nations Unies, dont nous devons payer beaucoup plus d'attention dans le nord.

00:52:18: Vous savez, les délégations d'Unions Taxes Convention déjà se rencontrent régulièrement, vous savez, ils se rencontreraient en Afrique en octobre prochain.

00:52:27: Les médias en Europe et en Nord-Amérique ne parlent presque pas de cela mais c'est incroyablement important parce qu'à un moment Ils vont prendre la décision.

00:52:36: Et je pense que les pays européens ne peuvent peut-être pas s'assurer, peut- être seulement partie des pays européen mais nous devons joindre ce processus.

00:52:45: Les pays riches ont essayé de contrôler la coordination taxe au niveau du OECD.

00:52:50: Mais ce n'est pas possible.

00:52:52: Ce n'était pas une issue juste pour les pays riches.

00:52:54: C'est une issue pour l'ensemble du monde, incluant les pays dans le sud global.

00:52:58: Donc c'est pourquoi ce processo UN Tax Convention est important.

00:53:03: Et je pense que gradually, ça pourrait devenir quelque chose comme les sounds de justice globales que l'on décrit.

00:53:10: Ce n'est pas... ce qu'on décrivait ne sera pas une histoire utopique qui est complètement disconnectée par des processus politiques existants.

00:53:21: À un certain point, c'est déjà... et nous pouvons voir, après la publication du reportage de la justice globale, vous avez participé à beaucoup de débats avec les gens en Indie, en Afrique West, en Amérique latine.

00:53:36: Dans le sud global il y a beaucoup d'appétits pour cette discussion dans le nord aussi.

00:53:43: Merci pour cette opportunité mais je pense que... Le mouvement classique a été très important dans le XIXe et XXe siècle pour assurer un changement.

00:53:55: Dans le XXIe siècle, la prolétarie du monde est dans le pays mondial.

00:54:01: Donc je pense que l'attentif politique va venir de l'aujourd'hui.

00:54:05: Il sera parfois chaotique.

00:54:07: Regardez ce qui se passe quand nous parlons en Suède à la frontière marocaine spanish.

00:54:13: Ce n'est pas facile.

00:54:15: Mais au final du jour... cette puissance pour la transformation de l'Etat global, ce très fort demandant d'économie et de réparation climatique sera impossible à résister au nord.

00:54:31: Donc nous devons nous préparer pour participer aux discussions.

00:54:36: Et en fin de compte, je pense que c'est ce qui va arriver.

00:54:41: Oui, il y a

00:54:43: encore une chance de fascisation ou du nationalisme.

00:54:47: C'est pourquoi je pense que c'est aussi important d'avoir réveillé le laboratoire et l'émotion climatique dans le monde mondial.

00:54:54: Et il y en a des personnes qui travaillent sur ça.

00:54:56: Juste comme un look-out parce que si cette plateforme s'occupe plus d'attraction ou d'un laboratoire climatique et juste cette plateforme va face aux oppositions fiers... Il y a déjà deux milliers d'euros qui sont discutés globalement.

00:55:15: Et il y a toujours une position de peur par la classe des billionnaires, et vous proposez un texte sur les billonnaires à plus de deux millieries.

00:55:23: Je ne sais pas si ça serait possible pour des millionnaires ou des trillionnaires comme Elon Musk-Obsolete.

00:55:27: On va l'évaluer et on n'aurait qu'une centimillionnaire.

00:55:30: Peut-être que tu peux dire ce que cela pourrait signer pour la faute de quelqu'un de l'Elon Musk ou Benoît Arnaud ou Dieta Schwartz en Germany.

00:55:39: Et l'opposition va être faite, et je me souviens juste de votre pensée sur ce qu'il y a à faire avec cette opposition.

00:55:47: C'est aussi en regardant la gauche ce que le mérite peut discuter et poursuivre une plateforme comme celle-ci qui est très orientée à la justice mondiale et à l'action climatique.

00:55:58: Qu'est-ce qu'un mérit qui pourrait avoir une plateforme comme celle ci dans le nord global ?

00:56:05: qui est en train de combattre l'opinion publique, d'être très scepticale vers la politique climatique des climates.

00:56:12: Les mindsets coloniales concernant le sud global, les migrations et ce genre de choses.

00:56:21: Et être plus occupé par les issues qui sont sur le local ou au niveau national.

00:56:27: comme des explosions de rent ou la crise d'honneur, quelque chose comme ça.

00:56:33: Donc je me souviens, au moins c'est un peu contreintuitif pour les joueurs comme ceci, pour le mouvement du laboratoire, pour l'Union, pour une part de Delinque et François Insoumis, pour adopter une plateforme comme celle-là, ou actuellement poursuivre cela.

00:56:47: Je me souviendrai donc quel endroit vous voyez cette plateforme ?

00:56:52: within this fight for emancipation in the global north, or within the left?

00:56:58: Yeah.

00:56:59: First let me describe... The wealth tax we are proposing has a top-tax rate of twenty per year on billionaires and centimillionaire.

00:57:12: so indeed after a few years if you pay twenty percent per year Dans la distribution de lois, nous avons dans notre scénario l'incompté scale est de l'un à l'autre et le lois scale est d'une à deux cent.

00:57:36: Donc ça va être par adulte, c'est de l'dans de deux cents euros pour un million.

00:57:43: Vous pourriez toujours avoir des millionnaires, mais vous n'aurez pas d'un milliard de DECA.

00:57:47: Vous n'auriez pas de centimillionnaire ou de billionnaire.

00:57:49: C'est l'income scale et le well-scale qu'on a. Cela peut sembler assez radicale, mais en fait ce que nous argueons c'est que si vous regardez les patterns historiques sur l'income scale, il y avait un an à l'époque, dans l'Europe européenne et dans l''Europe nordie, si vous regardez la scale d'incombre entre le bouton de parcentage et le top de parce d'incômes, c'était un à unes de plus de one hundred and fifty.

00:58:12: et il a été réduit à la fin de l'année, en Nordie, aux pays européens au cours du XXe siècle.

00:58:18: Et donc le target qui s'est réveillé dans le long terme, c'est dans la continuation mais ce n'est pas un très spectaculaire changement comparé avec ce que l'on a déjà acheté dans le XXe century, ou moins pour les compressions d'income.

00:58:33: Pour les compressons de wales, c''est un peu plus car c'était pourquoi ça a besoin... progressive taxation et pas seulement la taxation d'income progressif comme ce que l'on a dans le XXe siècle.

00:58:44: Mais en général, c'est une continuation.

00:58:47: Maintenant, vous me dites qu'il y aura beaucoup de résistance.

00:58:51: C'est pour sûr, mais nous devons rappeler que après la guerre mondiale, il y avait des taxes exceptionnelles, incluant en Allemagne, avec un taxat d'aussi basé à la fin du février.

00:59:02: Et en France, vous avez eu un taxe de faim dans l'année nineteen fortie-five avec une taxe d'alimentation de vingt ans.

00:59:07: Il y a eu up to one hundred percent for largest enrichment so people with wealth had increased during the war.

00:59:14: In Japan you have a well taxed with top tax rate of ninety per cent after World War II.

00:59:20: now all these were adopted in countries without democratic paramounts and which we are very successful.

00:59:28: une stratégie de développement et une stratégies de reconstruction, largement parce qu'ils pouvaient construire un consensus sur la justice sociale en demandant plus à les gens d'aider.

00:59:42: Maintenant, c'était un moment où il y avait un grand catastrophe qui s'est passé avant, où il n'y avait pas beaucoup d'argent public, des nécessaires pour l'infrastructure publique et l'éducation publique.

00:59:55: Mais en fait, c'est un peu comme aujourd'hui.

00:59:57: Nous avons de l'argent énorme et d'investissement énorme.

00:59:59: Et nous sommes dans une situation politique qui n'est simplement pas travaillée.

01:00:05: La alliance entre le centre-right et la centre-left que nous avons en Germany ou en Bretagne,

01:00:11: etc.,

01:00:11: ne va pas où.

01:00:13: Les seulement parties qui semblent proposer quelque chose de nouveau sont les parties anti-migrantes nationalistes qui disent Ils vont résoudre le problème de l'Europe par envoyer des migrants à Afrique et mettre des millions d'indicats dans la Méditerranée pour les protéger en arrivant à Europe.

01:00:35: C'est un modèle de développement que les nationalistes européens proposent de nous.

01:00:42: En fait, c'est encore plus fou qu'un nationaliste technologique du

01:00:46: U.S.,

01:00:47: qui veut mettre des centres de données sur le planet Mars.

01:00:50: Les nationalistes Européens, en fait, sont encore plus spécifiques dans leur vue de l'avenir.

01:00:55: Et le point commun entre les deux groupes nationalistes, c'est que ce n'est pas vraiment un travail.

01:01:02: C'est simplement ça.

01:01:04: Les idées qu'on peut développer en monde avec une énorme inéquality entre pays et mettre millions d'endroits au milieu pour protéger les gens.

01:01:13: Ce n'était juste pas un travail, il n'y a rien à faire.

01:01:17: Il est complètement irréaliste.

01:01:21: En comparaison à ces défis, je dirais que la situation après la guerre mondiale n'était pas plus cataclysmique.

01:01:31: Il y avait des belles chutes mais aujourd'hui nous sommes aussi en train de faire des bellées chutes.

01:01:36: Donc maintenant, comment nous sommes là pour les pays du nord et particulièrement pour les partis politiques comme Dlynke ou LFE en France ?

01:01:45: Je ne dis pas que c'est facile, mais je pense qu'il faut montrer ce qui est important.

01:01:52: Il y a assez d'argent pour tout le monde, il y a suffisamment de ressources.

01:01:58: En marchant dans la direction des services et de distribution, vous pouvez avoir des ressources pour l'investissement en Allemagne et France.

01:02:06: Et vous pouvez aussi avoir les ressources au même temps pour l''investissement du sang.

01:02:10: Il y aura beaucoup de ressource.

01:02:12: Il n'y a pas de ressourci bien investi.

01:02:17: Et c'est vraiment l'important point que vous avez stressé avant.

01:02:20: Ce n'est pas juste de redistribution exposte, mais aussi de changer le système d'investissement, de changer la structure de production et de prendre du contrôle des choix d'investissements qui sont faits.

01:02:33: Il y a beaucoup de ressources qui sont currently being invested in luxury goods, data centers all over the place, military spending... Je pense qu'il y a beaucoup de meilleures usages qui pourraient être faits avec ces mêmes ressources.

01:02:51: Si vous pensez à des ressources incroyablement expérimentées sur les centres de données, je pense que le besoin en termes d'un bien-être, d'avantage aux citoyens en Allemagne et en France, qui sera beaucoup mieux adressé par l'investissement dans l'énergie carbonelle, la transportation... d'éducation, etc.

01:03:15: Donc c'est vraiment de montrer à la public l'opinion en France germaine que leur vie quotidienne et l'accès aux transports, aux hôpitaux, aux services publics pourraient être éprouvés par le mouvement dans cette direction.

01:03:33: Mais tu sais, c'était primairement une bataille intellectuelle et culturelle sur ce genre de modèle de développement qu'on ne veut pas.

01:03:39: Vous savez, nous voulons consulter de plus en plus de bons matériaux.

01:03:44: Ou nous vâchons l'idée d'une suffisance targette où quand nous avons assez de bons materiaux, nous pouvons bouger à l'éducation.

01:03:52: et de l'autre.

01:03:53: C'est sur le contrôle démocratique des économies.

01:03:56: Et je pense qu'il y a beaucoup de gens aujourd'hui au-delà de la gauche mais aussi dans les autres côtés du spectrum politique qui pensent que... On a sort de plus de contrôle démocratique sur le système économique, et on est en train d'attendre une perspective différente.

01:04:13: C'est un combat intellectuel qui n'est pas une discussion économique, une discussion financière ou une discussion fiscale à un petit groupe d'experts conservatifs.

01:04:24: Les idées auxquelles deux personnes ont été taxés sont radicaux.

01:04:29: quand nous avons utilisé la taxe d'aujourd'hui C'est juste un signe d'extrême ignorance historique qui n'est pas acceptable.

01:04:43: Nous oublions même notre propre ligue historique de ce que l'on a fait en Allemagne, en France et au Japon après la guerre mondiale.

01:04:53: Nous l'avons complètement oublié et nous avons été conservatifs.

01:04:58: Il s'agit d'un accès de deux personnes, qui n'est pas radicaux.

01:05:02: Nous devons mettre en place un grand nombre d'accès et une grande distribution pour combattre nos challenges climatiques et sociales, à l'arrivée du sud et du nord.

01:05:19: J'espère que vous avez rencontré Tomapiquiti.

01:05:39: C'était la deuxième fois qu'on parle en anglais, c'est un peu plus tard.

01:05:45: J'ai hâte d'avoir une chance de parler avec des gens comme ça.

01:05:51: Je ne peux pas l'entraîner et je n'avais même rien d'autre dans Petto.

01:05:56: Il y a tout un peu de temps avec un enfant de six mois ici à l'hôpital.

01:06:01: J'veux que ce soit cool pour vous.

01:06:03: Si tu n'es pas sourd, si t'es brûlée, c'est ce qu'on dirait dans les mails.

01:06:07: C'est sur www.senspodcastetposteo.de Mais je prends un peu de bain-pinsons, bien sûr !

01:06:11: Si vous êtes intéressé par le projet Global Justice ou pour l'interesse du report, allez voir les show notes.

01:06:18: Je l'ai linké en description.

01:06:19: Il y a aussi le report dans plusieurs mots, même en German.

01:06:22: Si vous voulez lire ça, j'ai l'impression que c'était le plus grand possible.

01:06:26: Alors fais ça !

01:06:29: Pour la fin, il y a encore deux conseils.

01:06:32: Dissence n'a pas besoin de votre soutien, partage cette folie, raconte beaucoup des gens d'aujourd'hui et si vous pouvez, ça va être une aide à l'amélioration.

01:06:40: C'est une grande communauté d'aide à l'mamètre qui fait possible avec leur contribution que j'ai le temps d'entraîner ici dans Dissense et que ce podcast soit pour tous les héroïnes, costaudable, éloigné et inabendant.

01:06:53: Pour que Dissens puisse aller très bien dans le futur, nous avons maintenant besoin d'un peu d'autres aide-améliorations.

01:07:01: Si tu n'es pas encore là et que tu peux faire de l'argent, c'est pour ça qu'il te suffit.

01:07:06: Dépendez-le après la fin de cette vidéo sur les shownotes ou sur www.disconspodcast.de.

01:07:10: Je vous remercie.

01:07:13: Bon,

01:07:14: tout à

01:07:15: fait.

01:07:16: Et maintenant le deuxième conseil.

01:07:18: Nous nous accueillons à la pausse du décembre.

01:07:22: Au XIIe avril, il y a la dernière paussée avant la paix.

01:07:26: Je suis à la fin de quatre semaines et je reprends en septembre, au-delà d'aujourd'hui.

01:07:33: Il n'y a pas l'air, mais il y a deux vols du bastoum crew.

01:07:37: Inken et Valentin commencent après leur temps de paiement.

01:07:40: Vous pourrez être intéressés.

01:07:41: Et j'ai une folie avec Sébastien et Nils sur le droit.

01:07:44: Ils vont vous faire un petit rendez-vous au début de septemtre.

01:07:49: Peut-être aussi dans l'exercice que cela signifie pour ce pays.

01:07:52: Alors, no worries.

01:07:53: Il y a aussi dans la période de mon déjeuner et dans le temps du pausier un peu plus sur les oeufs.

01:07:57: Tout à l'heure bien, alors maintenant en ce moment je vous souhaite encore un bon jour ou une bonne nuit ou une belle soirée.

01:08:06: Et oui, nous entendons ensuite pour la prochaine semaine.

01:08:09: Au revoir !